1、是否吸引眼球

这是重中之重的一点，视觉是无法抵抗的；我指的不仅仅是常规意义上的“画面华丽”，实际上这也许并不重要，因为一张好的照片可能是很简洁明了的。

2、是否有想象力

摄影师是否运用了想象力，并且在常规理解上走得更远？尝试用一些新的视角，或运用一些视觉对比，或一些非常规的光线。

总的而言，是不是和其他人的视角有所不同？如果你的照片和其他几百人拍的都看起来很相似（通常出现在那些经典景色的画面里），这种照片是绝对不会入围的。

3、是否有明显的风格？

在摄影的创意里，这一方面是非常重要的，但并不常见。所以我们对此不报以太多的期待。但如果摄影师能够通过一种特殊的方式来摄影：不同凡响或风格别致，这是照片入选的好理由。

4、照片是否易懂？

这一条主要是一些将照片中内容合理安排的方法，从而可以更好地理解摄影师所想表达的意图。

对于每一个主体，例如野生动态摄影，那么必须在视觉上非常清晰并易懂。或者例如，如果主体希望表达的是剪影，那么轮廓必须是清晰的并且可以从背景中分辨得出。但的如果一张照片希望表达的是神秘和悬念，那么我们希望这张照片在视觉上也保持着神秘的氛围。

5、主体重要吗，需要精彩或迷人吗？

一些不重要的废品也可以成为一张好照片的主体，所以主体是什么并不需要精心选择，但是如果主体是别致的，是迷人的，精彩的，是通过观察而发现的，那么这个主体就是这张照片的加分项。

6、是否通过自己的努力和付出？

那些通过艰辛努力、长途跋涉而到达一些地点，或是追寻一个拍摄主体的摄影师，并且完成了精彩的拍摄。那么这些努力和付出，便是摄影师的作品相应的“加分项”。

7、是否有感情因素？

这可不好说，但如果一张照片是动心或动情的，或至少感动了读者的内心和情感，那么这就是一个强有力的加分项。

8、照片背后有没有故事呢？

一张能让人陷入深思的照片入选的几率是很高的。摄影师是否将他的智慧和想法投入到一张照片里呢？照片是否传达出想法？——或是通过视角，或是通过瞬间，或是通过将物品巧妙排列组合，或是观众未曾想到的内容。

大师之所以会提出这八个条件作为参考一定是有意义的，他没有具体说“好照片”的需要怎样精美的构图，怎样好的用光，他提出的这些条件都是具有主观性的，也就是说人们就算是根据这些条件来评判“好照片”，得出的答案也是因人而异的，不愧是大师。