关于这张作品我认为的构图方式

丁香雨 · 发表于 2010-10-31 12:16:07

借用“炊烟”老师的这幅作品，谈谈我个人对这幅作品构图的解读，请大家踊跃发表自己的看法，交流学习！此作品没有征得炊烟老师的同意，请炊烟老师谅解！谢谢！

原作品如下：

裁剪后的作品如下：

半坡居 · 发表于 2011-8-15 16:39:16

原帖由 深山红叶 于 2011-8-15 09:18 发表
原版更好。
1.画面有足够的信息量。交代了具体的环境。剪裁后不知所云。形式要为内容服务，当形式破坏内容时，这种形式就是有害的。
2.有大小轻重对比。原图存在一种响应式平衡，就象秤的原理，在大面积空白上有一 ...

红叶老师言之有理，分析透彻，顿悟，认真学习！

深山红叶 · 发表于 2011-8-15 09:18:15

原版更好。
1.画面有足够的信息量。交代了具体的环境。剪裁后不知所云。形式要为内容服务，当形式破坏内容时，这种形式就是有害的。
2.有大小轻重对比。原图存在一种响应式平衡，就象秤的原理，在大面积空白上有一小黑点，但位置远离右侧粗重的对象，构图平衡上有四两拨千斤之效，同时竖直线条有支撑画面的作用，整体显得稳重有力。剪裁后画面明显失衡、无力。
3.山水无痕的剪裁虽然有一定道理，但仍然轻重失衡，右侧靠边撑满，显得太重，不十分妥当。
4.此图如果要解决右侧略重的问题，个人认为能否适当将右侧影调淡化一些？如果为了照顾整体光效，或者也可以加大桥墩的明暗反差，以调和局部粗壮黑线的重量。
5.既然色彩对画面没有太大提升，那么是否可尝试处理成黑白高调？
拙见。

合肥三哥 · 发表于 2011-5-19 15:49:39

怎么一下回了4帖

合肥三哥 · 发表于 2011-5-19 15:47:23

400D的机器拍的也蛮好····

合肥三哥 · 发表于 2011-5-19 15:46:54

400D的机器拍的也蛮好····

合肥三哥 · 发表于 2011-5-19 15:46:34

400D的机器拍的也蛮好····

合肥三哥 · 发表于 2011-5-19 15:46:28

400D的机器拍的也蛮好····

f_hf2800280 · 发表于 2011-5-19 14:12:09

原帖由 丁香雨 于 2010-10-31 12:16 发表
借用“炊烟”老师的这幅作品，谈谈我个人对这幅作品构图的解读，请大家踊跃发表自己的看法，交流学习！此作品没有征得炊烟老师的同意，请炊烟老师谅解！谢谢！

原作品如下：
28300

裁剪 ...

丁老师我这是根据这张照片的特点，尝试用这样违规的裁法，是不是可以，俺不懂，正在学习中，请各位老师多多指教

摄交人 · 发表于 2011-5-19 11:20:48

交流氛围很好，我同意稍微剪裁，但保留大桥题词，以示环境

关于这张作品我认为的构图方式

尝试

回复 24# 炊烟 的帖子

回复 24# 炊烟的帖子