巅峰大对决！EOS 1D MARK IV对战D3s

老阿土 · 发表于 2010-12-28 09:32:45

在数码单反领域，尤其是顶级专业单反领域，尼康与佳能向来势不两立。且两家产品间的较量，近年来更因为尼康掌握了全画幅传感器而愈演愈烈。回首2009年，这种状况在尼康D3s与佳能最新的EOS 1D MARK IV上可说是十分明显，同样的高感光、同样的高速连拍、同样的专业定位，但谁才是当之无愧的高速机皇呢？今天，我们就针对这两台DSLR的对比测试进行分析。 实拍测试 1
测试条件：
D3s：Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D、ISO 200、F/6.3、AWB (JPEG)
EOS-1D Mark IV：Canon EF 85mm f/1.8 USM、ISO 200、F/6.3、AWB (JPEG)

Nikon D3s

Canon EOS-1D Mark IV

实拍测试 2
测试条件：
D3s：Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D、ISO 200、F/9.0、AWB (JPEG)
EOS-1D Mark IV：Canon EF 85mm f/1.8 USM、ISO 200、F/9.0、AWB (JPEG)

Nikon D3s

Canon EOS-1D Mark IV

感亮度测试
测试条件：NR 功能关闭 (JPEG)

Nikon D3s

Canon EOS-1D Mark IV

Nikon D3s	Canon EOS-1D Mark IV
无
ISO50	ISO50

ISO100	ISO100

ISO200	ISO200

ISO400	ISO400

ISO800	ISO800

ISO1600	ISO1600

ISO3200	ISO3200

ISO6400	ISO6400

ISO12800	ISO12800

ISO25600	ISO25600

ISO51200	ISO51200

ISO102400	ISO102400

解像度测试
测试条件：
D3s：Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D、ISO 200、F/10、AWB (JPEG)
EOS-1D Mark IV：Canon EF 85mm f/1.8 USM、ISO 100、F/10、AWB (JPEG)

Nikon D3s	Canon EOS-1D Mark IV

高速连拍测试
测试条件：
D3s：Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II、 ISO 3200、F/2.8、1/500s、AWB、51 点追踪对焦
EOS-1D Mark IV：Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM、ISO 3200、F/2.8、1/500s、AWB、45 点追踪对焦

Nikon D3s

Canon EOS-1D Mark IV

总结
经过一轮恶斗之后，相信大家已对两机的表现有一定的了解。先说画质，利用像素较高的优势（1610 万 vs 1210 万），佳能的EOS 1D Mark IV在解像上稍稍占优并不令人意外，不过亦因为像点密度的差距，两机在高感光上的则是一面倒。D3s的影像在ISO 1600已开始比EOS 1D Mark IV细腻，而随着感亮度的提高，彼此的差别更进一步明显，以两机最高的ISO 102400为例，EOS 1D Mark IV的噪声严重到只能隐约分辨主体，实用性可说是非常有限。

而从试拍相片中，同时可看出D3s与EOS 1D Mark IV自动白平衡取向的分别，前者偏向作较多的修正，而后者则比较偏向保留现场气氛，可谓各有好处。然而对于影像更有要求的用家，以Raw拍摄当然更见实际，两机同样支持14-bit的色阶，为影像提供更佳的层次。

除了画质，两机的另一重点就在于连拍性能，为了验证一下相机这方面的实力，笔者特别以比赛中高速奔跑的马匹作为拍摄目标。利用相机的多点对焦模式作追焦（D3s为51点、EOS 1D Mark IV为45点），两机在实拍中都有接近8成的成功率（轻微失焦相片的数量分别为D3s四张、EOS 1D Mark IV三张），其中以EOS 1D Mark IV的表现略佳。而在连拍速度上，EOS 1D Mark IV亦是轻微占优（同步拍摄的相片数量分别为 D3s 14张、EOS 1D Mark IV 15张），不过对于实际拍摄，几乎难以感到当中的分别。

DSLR摄像功能已成趋势，作为旗舰的D3s及EOS 1D Mark IV也不例外，两者分别便提供了最高1280×720/24fps与1920×1080/30fps的摄像功能。不谈解像上的不同，提供30fps的EOS 1D Mark IV整体效果亦较为流畅，特别从拍摄流水的影片中便更加突出了当中的分别。不过要注意的是，EOS 1D Mark IV所采用的H.264格式未必所有影片剪辑软件都能支持，反而D3s所采用的AVI格式却是普遍得多，影片在后期处理上会较为方便容易。

[ 本帖最后由老阿土于 2010-12-28 09:33 编辑 ]

光年 · 发表于 2010-12-29 08:56:43

谢谢楼主精彩的介绍，都是好机器，值得拥有！

jeep · 发表于 2010-12-30 08:49:47

精彩的介绍，更好的了解器材！

昨日重现 · 发表于 2011-1-2 08:46:14

巅峰对决！好机器，好介绍！

梦回南国 · 发表于 2011-1-10 08:58:15

有对比，才有选择，！

织梦人 · 发表于 2011-1-11 09:23:04

好介绍，都是不错的机器！

随心 · 发表于 2011-1-20 09:35:11

谢楼主的介绍，都是值得拥有的机器！

梦里水乡 · 发表于 2011-1-29 09:36:36

DSLR摄像功能已成趋势，作为旗舰的D3s及EOS 1D Mark IV也不例外.
支持高品质！

画匠 · 发表于 2011-2-6 08:51:49

不过要注意的是，EOS 1D Mark IV所采用的H.264格式未必所有影片剪辑软件都能支持，反而D3s所采用的AVI格式却是普遍得多，影片在后期处理上会较为方便容易。
实用最重要！

木格子 · 发表于 2011-2-8 08:02:40

专业之选，摄影利器！