·对比测试背景介绍
尼康全幅单反D3在上市一年多的时间里，出色的低噪声效果受到用户的一致赞赏。今年12月1日尼康又发布了新全幅D3X，2450万有效像素较D3的1210万像素足足提升了一倍还有余。但从理论上讲，在同等面积的传感器上增加更多的像素势必会带来更多的噪声，只是噪声有多严重的问题。
近期笔者拿到了尼康新老全幅旗舰——D3与D3X，让我们通过实拍对比，来看一下两款相机在各档ISO下的画质表现，进而测试D3X的降噪效果。
 
尼康D3 尼康D3X
测试环境与截图对比区域 为了保证测试的客观性，两款相机均关闭降噪功能和锐化功能。 图片使用RAW格式拍摄，后期将图片转换为TIFF格式，并截取上图红框区域，在Photoshop CS4 软件中将D3和D3X所拍图片进行拼合以利于对比。到底这两款新老顶级全幅单反对比结果如何？让我们接着往下看。
由于这两款单反 像素差距较大，对比100％截图明显有失公平，因此我们截取原图相同区域，统一更改大小为345×345像素进行对比。应该说这并不是一个在几档ISO下对画质表现进行的测试，而是将两款相机进行的对比测试。 
尼康D3/D3X ISO100截图对比 
尼康D3/D3X ISO640截图对比 
尼康D3/D3X ISO800截图对比 
尼康D3/D3X ISO1000截图对比 
尼康D3/D3X ISO1250截图对比 
尼康D3/D3X ISO1600截图对比 通过本测试可见，在ISO100下尼康D3X与D3噪声水平相同，画面同样细腻；在ISO640下，D3X的噪声水平相当于D3的两倍，到ISO1600时，则相当于D3的3倍。说实话，噪声倍数这种提法并不够精确，但D3X的噪声较D3明显却是可见的，也是符合理论推断的，但D3X的高ISO画质仅停留在这般水平了吗？当然不是！新旗舰的降噪水平我们还没有领教，下面我们再来看看通过降噪后D3X画质的变化。 尼康D3X降噪效果对比 尼康D3X具有3档降噪效果，笔者使用 D3X关闭降噪在ISO640、ISO800、ISO1000、ISO1250和ISO1600拍摄了树干局部，并随后开启低、中、高三档降噪进行拍摄，并截取相同区域进行对比。 
尼康D3X ISO640下各级降噪效果 
尼康D3X ISO800下各级降噪效果 
尼康D3X ISO1000下各级降噪效果 
尼康D3X ISO1250下各级降噪效果 
尼康D3X ISO1600下各级降噪效果 通过降噪，D3X在高ISO下的噪声得到了有效抑制，并且在ISO1600下经高强度降噪后，图像仍有不错的细节。但像D3X这类高 像素全幅单反，并不是主要用于拍摄体育运动或暗环境创作，在影室内使用低ISO拍摄才是最主要的用途。 尼康D3X搭载了一枚有效 像素高达2450万的全画幅CMOS传感器，同时相机支持全像素和5:4画幅2040万像素下约每秒5张的连拍速度，以及DX画幅1050像素下约每秒7张的高速连拍。 D3X所用的这块CMOS还优化了像素特性，通过保留更多从每个像素收到的光线，提供了一个更高的S/N比率和更宽的动态范围，从而降低高光缺失和阴影缺失，以及确保噪点最小化，色调重现更真实。 
Nikon D3X
1/30s f/2.8 at 52.0mm ISO400 
Nikon D3X Nikkor AF-S 400mm f/2.8G ED VR
1/500s f/5.0 at 400mm ISO100 
Nikon D3X
1/320s f/9.0 at 70.0mm ISO100 
Nikon D3X
1/320s f/9.0 at 70mm ISO100 
Nikon NIKON D3X Nikkor AF-S 400mm f/2.8G ED VR
1/250s f/8.0 at 400.0mm ISO100 
Nikon NIKON D3X,Nikkor AF-S 400mm f/2.8G ED VR
1/500s f/5.6 at 400mm ISO100 尼康D3X的感光度范围在标准设置下为ISO100——ISO1600，可适应在影楼内拍摄时的基本设置。它实现了在ISO 1600下和在低感光度设置下拍摄出更低噪点的超高品质画面。另外，感光度范围可增加两级（相当于 ISO 6400），可降低一级（相当于 ISO 50），这使得拍摄更多样性。同样也可使用自动感光度控制。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-2-27 15:59:01
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-6-13 00:04:29
