查看: 2902|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

四支尼康小炮对比 70-200 II锐度惊人

[复制链接]
1#
跳转到指定楼层
发表于 2010-3-10 15:17:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在文章《纤毫毕现的锐 尼康70-200G VR II评测》中,我们说道在应用了更多的新技术之后,AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II(下文图中简称AF-S 70-200 II)镜头在成像锐度方面比之前经典的“小竹炮”镜头还有进步。本文里,我们将用AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II镜头挑战尼康其他三支“小炮”:AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED(下文图中简称AF-S 70-200)、AF-S 80-200mm f/2.8 IF-ED(下文图中简称 AF-S 80-200)及AF 80-200mm f/2.8D ED(下文图中简称AF 80-200),对比它们的成像品质。




尼康的4支经典“小炮”


      测试中,我们仍然使用尼康D3X机身作为测试平台。由于成像锐度一直是尼康镜头最为关注的特点,我们也将此作为对比测试的重点。


      虽然源自实验室的数据分析看起来有些枯燥,但是用它来揭示镜头的极限性能,要比拍摄样片相对严谨,更具有可控性。而且大量反复的数据分析可以全面分析镜头在各档光圈下的表现,能体现那些哪怕是非常细微的区别。下面是我们用四支镜头分别拍摄ISO 12233分辨率测试标版,并进行画面锐度分析得来的数据,以下数据中数字越大,表明分辨率越高,画面越锐利。






      在广角端的画面中央,AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II的成像锐度比AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED有比较明显的优势;但是在画面边缘,则AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED的锐度要高一些。






      在105mm焦距上,情况则不太一样,AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II在全开光圈下还有些优势,但画面边缘部分的锐度表现较差。AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED的总体水平更加强劲。






      在长焦端AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II的优势再次表现出来,即便是全开光圈,成像也非常锐利;甚至AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II的画面边缘锐度也有相对于其他三支镜头也有所提升。

      实验室数据虽然比较能精确反应画面锐度的差异,但实际拍摄照片的时候,我们却又不会只关心画面的锐度。那么我们看看在人像拍摄中四支“小炮”的效果有何差异。在差不多固定的环境和设置下我们用四支镜头分别拍摄下面这样一幅人像样片。





      拍摄时使用自动对焦,对焦点设置在模特的右眼上,我们将各支镜头长焦端拍摄的画面中同一合焦点位置的发丝部分,以100%放大率切图出来对比。以下是全开光圈下的对比:



AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II拍摄



AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED拍摄



AF-S 80-200mm f/2.8 IF-ED拍摄



AF 80-200mm f/2.8D ED拍摄


      从实际拍摄效果看,AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II长焦端全开光圈下的成像锐度真是非常惊人。以下是f/4光圈下的照片对比:



AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II拍摄



AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED拍摄



AF-S 80-200mm f/2.8 IF-ED拍摄



AF 80-200mm f/2.8D ED拍摄


      在f/4光圈下,各支镜头的成像锐度都有所提升,但即便这样,我们仍然可以看出来AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II拍摄的画面里的发丝,层次分明,根根可辨,甚至都显得有些枯燥了。

      理论上,AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II上应用的纳米图层对于逆光拍摄的效果是由明显改善的,我们也对比了四支镜头广角端拍摄的逆光人像。由于AF-S 80-200mm f/2.8 IF-ED、AF 80-200mm f/2.8D ED广角端的拍摄视角较小,所以同样机位上拍摄的逆光样片几乎避免了直射阳光的影响。但是从大量的样片中我们比较容易发现,AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II和AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED的广角端焦距同为70mm,成像效果却是有差别的,尽管AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II的画面对比度一样也会因为强烈的直射阳光而降低,但是它拍摄的画面却远不像AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED那样容易产生光晕。以下是四支镜头分别拍摄的逆光人像照片,拍摄时都不使用遮光罩。



AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II拍摄




AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED拍摄



AF-S 80-200mm f/2.8 IF-ED拍摄



AF 80-200mm f/2.8D ED拍摄

       大光圈镜头往往能营造出极浅的景深效果,这时候,除了焦点上的清晰度,背景的虚化效果也会对整个画面的效果产生很大影响。柔和的焦外效果、自然的过度会让照片看起来更舒服,也不会分散观者对画面焦点的注意力。以下是四支镜头拍摄的浅景深照片,看看背景里被虚化的人物,实际上差别极小,都非常不错。


AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II拍摄



AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED拍摄



AF-S 80-200mm f/2.8 IF-ED拍摄



AF 80-200mm f/2.8D ED拍摄

       在成像形状畸变方面,AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II在长焦端有可见的枕形畸变,比起几支经典的尼康“小炮”并没有明显进步。不过对于这种镜头来说,这点形状畸变也不会太过影响画面效果,甚至还不如画面暗角在画面里显得明显。

      IT168评测中心观点:从操控体验和成像性能各方面来看,AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8G ED VR II比之前的“小竹炮”是有进步的,甚至能够超越经典的小钢炮。尤其它在长焦端惊人的成像锐度,非常诱人。


                                                                                                                                                                                        (转载:中国风光摄影网)
2#
发表于 2010-3-11 01:09:29 | 只看该作者
看来好马还得配好鞍。。。。。。
3#
发表于 2010-5-19 00:08:20 | 只看该作者
针锋对决!
4#
发表于 2010-5-20 00:04:01 | 只看该作者
一分价钱,一份货。
5#
发表于 2010-5-22 00:22:13 | 只看该作者
好东西,值得拥有!
6#
发表于 2010-5-22 16:08:12 | 只看该作者
值得拥有!
7#
发表于 2010-5-23 11:04:25 | 只看该作者
好家伙,不错的选择!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

去摄影(www.gophotos.cn)始创于2009年,是专注摄影类服务的综合性专业网站。下设:摄影创作部,参赛部,展览部,后期工作室。成熟的国内外摄影路线,实力的后期制作队伍和先进的输出设备,为广大摄影朋友提供最优质的服务。

联系我们

合肥市寿春路356号徽商国际大厦

400-655-6638(服务时间:8:30-17:30)

395077666@qq.com

在线咨询新浪微博官方微信官方微信

部门热线

客服部:0551-62832977
创作部:0551-62832877
参赛部:0551-62836363
工作室:QQ-395077666
创作部:QQ-838307777
参赛部:QQ-838306666

皖公网安备 34010302000159号

皖ICP备15004684号-2
快速回复 返回顶部 返回列表
返回顶部