楼主: 老阿土
打印 上一主题 下一主题

顶级卡片机对决 尼康COOLPIX A对比理光GR

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2013-7-27 10:02:10 | 只看该作者
两款相机菜单对比:


尼康COOLPIX A菜单

12#
 楼主| 发表于 2013-7-27 10:02:24 | 只看该作者

理光GR菜单
两款相机的菜单对比,可以明显看出,尼康COOLPIX A有着显著的单反血统,而理光GR的风格则一如既往的简单明了,两台相机的菜单使用体验都非常的出色。
13#
 楼主| 发表于 2013-7-27 10:03:06 | 只看该作者

关于两款产品的画质比较
14#
 楼主| 发表于 2013-7-27 10:03:52 | 只看该作者


参照图片
15#
 楼主| 发表于 2013-7-27 10:04:11 | 只看该作者
RAW转JPG文件对比:




16#
 楼主| 发表于 2013-7-27 10:04:32 | 只看该作者
JPG直出对比:





通过拍摄,对这两款单反的各档感光度测试发现,尼康COOLPIX A和理光GR在raw格式下出片的表现可以说是半斤八两,由于机身测光的原因,COOLPIX A的照片会显得亮一些,不过整体表现可以说非常近似,两台相机在ISO3200以内的噪点表现都比较出色,超过ISO3200之后,噪点逐步增加。而通过JPG直出对比可以看到,尼康COOLPIX A的整体表现要略胜理光GR一筹。
总结:感光度方面,通过两款相机的对比,尼康COOLPIX A在jpg直出的情况下高感光度上能获得比理光更好的画质。综合来看,其实这两台相机的表现还是实力相当的,尼康胜在拥有更好的机内算法,使得在raw格式水平相当的情况下jpg直出的效果占优,而对理光来说,下一步在固件中提升算法是非常必要的。
17#
 楼主| 发表于 2013-7-27 10:05:00 | 只看该作者
分辨率对比测试:
在分辨率对比测试中,笔者采用对于同一场景的同一角度进行拍摄,采用JPG直出的形成,ISO设定为100。采取截取画面中心和边缘进行对比。




下面我们继续来进行画质和表现力方面的对比。由于尼康COOLPIX A和理光GR这两款相机拥有相同的画幅尺寸;在像素方面,两者都具备1600W的能力,并且同样都采用了去低通处理。同时呢,两款相机的镜头焦段等效都折合是28mm,最大光圈也一样,所以在画质方面,两台相机放在一起,会有一种针尖对麦芒的感觉。
所以,我们首先对尼康COOLPIX A和理光GR进行ISO表现的对比,尼康COOLPIX A常用感光度范围为ISO 100-6400,可扩展最大到ISO25600,而理光GR的常用感光度范围为ISO 100-25600。为了更加公正,这两款相机的对比将分为RAW格式对比和JPG直出对比。
18#
 楼主| 发表于 2013-7-27 10:05:14 | 只看该作者
参考照片
中心对比:



19#
 楼主| 发表于 2013-7-27 10:07:52 | 只看该作者






从上面两组实拍对比样张中就能看出,尼康COOLPIX A和理光GR在锐度上表现都相当出色。得益于COMS的去低通设计,使得这两款产品的解析度相对来说都有较大提高。

而由于两款相机的镜头结构都为7片5组,但是理光GR内置的两片非球面镜片和一片低色散镜片,使得在同样光圈情况下,画面的中心画质锐度更佳,而尼康COOLPIX A则在同样光圈下,画面边缘效果更出色些,另外,还具有更小的f22光圈选择。不过总体来对比,两款相机的画质表现都是非常出色的。

20#
 楼主| 发表于 2013-7-27 10:08:14 | 只看该作者
镜头畸变对比:


尼康COOLPIX A
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

去摄影(www.gophotos.cn)始创于2009年,是专注摄影类服务的综合性专业网站。下设:摄影创作部,参赛部,展览部,后期工作室。成熟的国内外摄影路线,实力的后期制作队伍和先进的输出设备,为广大摄影朋友提供最优质的服务。

联系我们

合肥市寿春路356号徽商国际大厦

400-655-6638(服务时间:8:30-17:30)

395077666@qq.com

在线咨询新浪微博官方微信官方微信

部门热线

客服部:0551-62832977
创作部:0551-62832877
参赛部:0551-62836363
工作室:QQ-395077666
创作部:QQ-838307777
参赛部:QQ-838306666

皖公网安备 34010302000159号

皖ICP备15004684号-2
快速回复 返回顶部 返回列表
返回顶部