尼康35mmF1.8新镜头 原是中国制造
话说二战之后,由于前卡尔.蔡司的工厂旧址,甚至大批技术人员和设备主要保留在了东德地区,并分散转移到俄罗斯、捷克、波兰等前华约组织国家的境内。东欧的照相机和光学镜头的设计制造能力在战后的20多年里甚至一度处于比较领先地位。尽管后来逐渐落后于日本,德国,并日益没落下来。但毕竟培养起东欧摄影人士相对较高的品位,和对日本摄影器材比较挑剔的眼光。下面我们不妨来看看全球最早接触尼康AF-S DX 35mm F1.8G镜头之一的器材评论人士:来自波兰的Arkadiusz Olech是怎样看待这支新镜头的:
上图:尼康新的AF-S DX 35mm 1:1.8G镜头和去年发布的18-105VR镜头一样,取消了距离窗,对焦环相比AF-S DX 50mm 1:1.4G也较为狭窄。不过利好消息是,它依然采用了金属接环,且外壳材质和AF-S DX 50mm 1:1.4G基本相同。

Olech先生使用D200对盖头进行实拍测试,没有使用最新型号的D300
据说测试样品是来自加拿大的 尼康分公司

Olech先生同时使用D200安装Carl Zeiss 35mmF2进行了对比
波兰人认为尼康新的DX规格35mm镜头是针对入门摄影爱好者和对价格较敏感的单反相机用户设计的,特别是大量的使用D40/40X,D60的用户。对他们来说,一只价格合理,体积小重量轻的大光圈标准视角的定焦镜头是非常迫切的需求!

如果把 遮光罩转到另一侧,你会看到中国制造的标识
在下一页会有清晰的照片说明这一点
因此,Olech先生给出了比较详细的测试内容,包括对渐晕(暗角),分辨率,色散,象散等情况的数据分析。
当然最后还附有十余张样片,虽说所选场景比较平淡,但是其中的针对性倒是不错,下面我们不妨一起来看看!
和适马30F1.4以及尼康50F1.8的简单外观对比 在尼康的新镜头诞生之前,适马和宾得都曾发布过APS规格专用的30mm-40mm镜头,特别是适马的AF30mm F1.4 EX DC HSM由于兼容包括索尼,宾得在内的全部4种存在APS-C规格单反的卡口标准,受到国内外影友的广泛欢迎——尽管长期以来适马镜头的可靠性和成像质量都曾长期遭到批评!

从左至右,分别是: 尼康50mmF1.8D,新的DX35mmF1.8G和EX30mmF1.4DC
同样是这段时间里,尼康的50F1.8镜头一直是尼康能提供的最廉价的高品质(仅指画质)镜头。但该镜头在DX(APS)画幅机身上的视角相当于传统的中焦镜头,已不再是一支标准镜头了。为了获得类似135相机上的标准视角,人们不得不购买更为昂贵的AF35/F2D型镜头。致使该头售价一度高达近3000元,且F2的最大光圈并不算大。

AF-S DX 35mm F1.8G三视图,虽然口径仅52mm但 尼康仍未能有效的缩小
遮光罩体积,波兰专家认为如果用内藏抽拉式 遮光罩会增强它的实用性

AF-S DX 35mm F1.8G的内部光学结构图
当然,最要命的还不止这些:对于D40和D60系列的单反用户来说,这些镜头根本就缺乏购买价值:因为这些机身没有继承AF驱动马达,使用者如果购买这些镜头就只能手动对焦了。这也可以看做自D50之后,尼康入门单反销量一直落后于佳能的一个重要原因。
东欧专家给出的镜头分辨率数据 AF-S DX 35mm F1.8G镜头的中央和边缘分辨率实测数据见下表:
波兰人的测试结果显示,在MTF=50%的情况下,这支镜头最大光圈时中心分辨率达到35线对/毫米(lp/mm),边缘分辨率接近25线对/毫米。中央分辨率在F4时达到最佳,而边缘分辨率则在F5.6时最佳:分别为45.6线对/毫米和35线对/毫米!可以认为这支镜头的最佳光圈很可能在F4附近。

F1.8和4.0时拍摄分辨率标准板的截取
这一结果附和当前数码相机镜头的一个整体发展趋势,新镜头大多让最佳光圈出现在更接近最大光圈的区域,特别是在收缩到F2.8以下后,镜头的分辨率会迅速达到最优。而不像以往的大光圈定焦镜头那样,常常直到F8时才获得最优的表现。波兰人强调,F8以上时这个镜头的表现优于35F2D。不过比起Zeiss的35mm F2镜头还有差距。
不过相比之下,这支镜头的分辨率在F4之后随光圈缩小而严重缩水,在F11时的表现几乎和最大光圈时相同,到了F22时中央和边缘分辨率都是最差的。波兰人表示了对这个问题的担忧,他认为这支镜头对远景的表现很可能受到影响。而且和老式的AF35mmF2D相比也完全不占优势。而下文中,你会看到挪威人同样表达了这个看法……不过接下来我们先看看别的。
色差表现:只比适马不比蔡司 波兰人首先提供了一些与新镜头有关镜头的色差表现情况:NBS色差单位(数值越大表现越差),尼康AF35mmF2D是0.04-0.1,Carl Zeiss的新35mmF2镜头是0.04-0.15。那么新镜头的表现如何呢?

色差现象的实拍表现
波兰人的结果显示,新镜头的色差水平在0.13-0.17,和老旧的AF35mmF2D镜头相比,这显然不是个理想的表现。不过和适马EX30mm镜头0.16-0.17的色差表现相比,尼康的新镜头至少不差。
畸变,象散,暗角现象等 等效于135规格标准视角的定焦镜头也需要考虑畸变问题?是的,波兰人提示大家注意像场弯曲和畸变的问题。
上图显示了AF-S DX 35mm F1.8G实拍情况下的畸变表现。波兰人认为和类似的小像场标准镜头,如适马的EX30mm F1.4相比,表现还算不错。
如上图,波兰人用一个全黑环境下的点状LED光源来演示镜头在实拍时,这些问题所施加的影响。当处于画面的边角位置,最大光圈时,点状光源的形状已经完全被破坏了。当光圈收缩到F2.5时,表现得到了大幅改观。而在中心区域,总得来说表现对得起其售价。
像场照度不均(可以理解为画面的曝光从中心向边缘逐渐衰减),是近几年来新型大光圈数码相机镜头正在努力改善的一个问题。这个问题直观的呈现就是画面的“暗角现象”或称为“边角失光现象”。
上图:拍摄一个纯白场景,比较直观的展示镜头的暗角问题。光圈全开时新镜头的暗角较明显。收缩到F2.8则有很明显的改观。
上图是F1.8的最大光圈时,经过量化的画面亮度变化情况。大体上,可以理解为EV的变化。和中心区域的曝光量相比较,从靠近中心的位置到画面的最边缘,画面的实际曝光量减少了0.2-1.34EV。如果换算成百分数,可以认为此时边缘的照度下降了37%。
相比之下,Zeiss 35mmF2镜头和尼康的AF35mmF2D镜头在D200上的边缘照度都下降了33%-35%,这个成绩并不比新的AF-S DX35mmF1.8G好多少,后者在F2时的中心和边缘的照度差异已经缩小到33%。
总得来看,波兰人对新镜头在这些领域的表现表示满意。至少可以看作是物有所值。 |