尽管变焦镜头有着无可比拟的方便之处，但是定焦镜头的优秀画质却是变焦镜头无法企及的。所以，才有人说，真正的大师，是用一支定焦镜头走天下的人。除了定焦镜头的高素质，这类镜头还有一个优势，就是更容易做出大光圈。而大光圈在暗光条件和背景虚化方面有着很大的优势。一般来说，定焦镜头的光圈都在F2.8以上，一般来说50/1.4的标头是经典的设计。而夸张如佳能85/1.2乃至更大光圈的镜头也不是没有出现过。
索尼DT 50mmF1.8 SAM
标头作为定焦镜头的代表作品，以50/1.4最为常见。各个品牌的镜头群中，这支镜头都是不可或缺的“重臣”。不过此类标头一般价格都在2500-3500元之间，在还要选择其他镜头的情况下，标头就会增加用户的经济负担。事实上，对于很多用户来说，他们或许根本用不到F1.4的光圈。
能否有保证相当高的成像素质、相对较大的光圈同时又有更加平易近人的价格的标头呢？于是，我们看到佳能尼康都推出了50/1.8标头，最大光圈有所牺牲，但是F1.8的光圈依然足够大，画质并没有太大下降，只是在镜头用料上略微降低，而这累标头的价格就降到了几百元。对于普通影友来说，这种高性价比的镜头才是他们所需要的。
本次评测用相机和镜头由索尼（中国）有限公司提供，存储卡由SanDisk公司独家提供
接下来，就让我们一起来了解一下索尼这支平价标头吧。
索尼DT 50mmF1.8 SAM，个头大约为70mm×45mm，比索尼的50/1.4个头还略大。不过由于镜片比50/1.4少一片，因此在整体重量上反而更轻，只有170g左右。虽然比不上50/1.4那么扎实，但是这支镜头的手感还是非常不错，没有太明显的塑料感。
索尼DT 50mmF1.8 SAM
50/1.8外表光滑，镜身上一条银白装饰圈非常醒目。一条半指宽的对焦环位于镜头前端。而镜头的标识“DT 50mmF1.8 SAM”清楚地表明着它是一款专为APS-C画幅而生的镜头，不太适合使用在全画幅机身上。
 
索尼DT 50mmF1.8 SAM对焦前后
50/1.8有两节内镜筒，从无穷远对焦到最近距离时，内镜筒会伸出约1cm左右的长度。对焦行程大约为90度，正是由于对焦行程比较长，该头又没有超声波马达，因此对焦速度并不是很快且伴随有一定噪音，但是对焦并不犹豫。
索尼DT 50mmF1.8 SAM的对焦切换键
这支平价标头虽然没有标明是全时手动对焦设计，但是除了可以通过机身的切换键进行自动对焦和手动对焦的切换之外，在AF模式下，我们依然可以转动对焦环对焦，只不过在AF模式下手动对焦环的阻尼比较大，而且会有较大噪音。
索尼DT 50mmF1.8 SAM镜片镀膜
50/1.8采用49mm滤镜口径，前组镜片很容易看到漂亮的橘红色反光。
索尼DT 50mmF1.8 SAM卡口设计
从这里可以看到，这支标头的卡口为塑料卡口，和佳能的50/1.8一样。
镜组结构 50/1.8采用5组片的镜组结构设计，比50/1.4这支标头少了一镜片。虽然结构简单，但是这样的结构却能保证极佳的成像质量。
50/1.8镜组结构
下面是这支镜头的MTF曲线，由于是APS-C画幅格式的镜头，因此这支标头的中心和边缘表现都非常优秀，边缘部分的下降幅度不大而且也只是在非常靠近角落的地方边缘锐度才开始下降。在F8时MTF值非常高，说明它的反差和解像力都很高。
50/1.8的MTF曲线
参数表
名称
| DT 50mmF1.8 SAM
| 镜组结构
| 5组6片
| 光圈叶片
| 7片圆形光圈
| 最小光圈
| F22
| 视角
| 32度
| 最近对焦距离
| 34cm
| 放大倍率
| 0.2x
| 对焦系统
|
-
| 滤镜口径
| 49mm
| 直径×长度
| 70mm×45mm
| 重量
| 170g
|
锐度值测试
为了更好地让这支镜头发挥出其性能，我们在实验室用α700+50/1.8拍摄了ISO 12233分辨率标版。拍摄时，我们使用极精细JPEG格式、ISO 100、标准图像风格，关闭所有降噪设置和图像处理功能。在经过专业的软件处理后，得到了在MTF50下的锐度值。
50/1.8锐度值
a700是一款有效像素为1200万的APS-C型数码单反，50/1.8和它搭配时，锐度表现非常优秀，从F2.8开始到F8之间都有着非常棒的中心解像力，就算是F1.8的最大光圈下，中心解像力也在2000LW/PH之上。不过该头的边缘表现则不如中心部分那么优异。
色彩倾向测试 在实验室里用同上的设置拍摄了色彩标版，经过软件处理后得到了这样的结果：
50/1.8标头色彩倾向测试结果
50/1.8标头和α700搭配时，即便是在标准图片风格下，色彩饱和度都非常高，达到了135.3%。其中，以绿色和红色的饱和度最高。
我们将在实验室拍摄的标版分别截取了中心和边缘部分，以对比这支标头中心和边缘锐度的差别。
 
F1.8；左：中心；右：边缘
 
F2；左：中心；右：边缘
 
F2.8；左：中心；右：边缘
 
F4；左：中心；右：边缘
 
F5.6；左：中心；右：边缘
 
F8；左：中心；右：边缘
 
F11；左：中心；右：边缘
 
F16；左：中心；右：边缘
标头不愧是标头，这支标头几乎没有看到我们经常见到的边缘色散。不仅如此，除了F1.8和F16的锐度稍微差一点之外，这支镜头各级光圈的边缘和中心表现非常接近，并没有太大差距。
暗角
虽然是专为APS-C画幅设计的镜头，但是我们还是测试了一下它的暗角控制情况。
 
左：F1.8；右：F2.0
 
左：F2.8；右：F4.0
 
左：F5.6；右：F8.0
 
左：F11；右：F16
从这个样张来看，F1.8和F2都有比较明显的暗角，尤其是F1.8时，暗角范围几乎占据了50%。但是当光圈收到F2.8之后，暗角一下子消失殆尽，不再有可以察觉的暗角。
以下是索尼α230和50/1.8搭配拍摄的部分样张。所有样片仅在PS里轻微调整曲线至适当值，并没有进行锐化。点击可查看原图。
F2,1/1000s；ISO 200
 
左：F5,1/50s；ISO 100；右：F4,1/40s；ISO 100
F2.5,1/500s；ISO 100
F2,1/800s；ISO 200
 
左：F4,1/80s；ISO 100；右：F3.2,1/60s；ISO 400
F3.2,1/100s；ISO 100
小结
毫无疑问，这支评价标头和对手的同类50/1.8产品一样，都有着不错的锐度和解像力，而且色彩饱和度非常高。圆形光圈的设计让它有着漂亮的背景虚化。在成像上，这支镜头应该不会让你失望。
索尼DT 50mmF1.8 SAM+α330
当然，为了达到平价的目的，这支镜头自然也做了相应的削减，除了采用折中的F1.8大光圈设计，镜头材质全部使用塑料（包括卡口），而且该头也没有快速的对焦马达。因此在使用感受上它必然和索尼的一些高档镜头有较大差距。
索尼DT 50mmF1.8 SAM
目前，该头已经在国内的上市，价格在1100～1200元左右。如果嫌索尼50/1.4这支头太贵的用户，可以认真考虑一下这支高性价比的标头。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-3-26 15:18:06
收藏
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-7-5 09:04:48
